常德日報(bào)記者 李張念 通訊員 龔煜 范亞娉

基本案情

90后男子陳某在某網(wǎng)購平臺從事箱包銷售工作時(shí)結(jié)識了常德的林女士，他使用假名“陳俊”與林女士就生意交流溝通，此后一直通過網(wǎng)絡(luò)聊天軟件保持聯(lián)系。

2023年開始，陳某編造出口貨物要補(bǔ)稅票、房屋要還貸款、涉嫌違法犯罪被公安機(jī)關(guān)查處需要交罰金請律師等理由向林女士借款。為博取林女士信任，陳某注冊了“魏城銘”“廖小花”兩個(gè)微信賬號，虛構(gòu)“魏城銘”“廖小花”是自己的朋友，讓林女士添加這兩個(gè)賬號為微信好友，在借錢過程中通過三個(gè)賬號的配合騙取林女士的信任。后期陳某還以“廖小花”的名義編造母親住院需要醫(yī)藥費(fèi)等理由向林女士要錢。

經(jīng)查，陳某通過上述手段共計(jì)騙取林女士人民幣609392元，并將騙得的資金全部用于網(wǎng)絡(luò)賭博和償還個(gè)人債務(wù)。案發(fā)前，陳某向林女士退還騙取的資金共計(jì)44750元。之后陳某被抓獲。案發(fā)后，陳某退賠林女士的部分損失共計(jì)9053元。

法官說法

武陵區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，陳某以非法占有為目的，以借款為名，虛構(gòu)事實(shí)騙取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。陳某被抓獲到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，且當(dāng)庭認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從輕處罰。陳某退賠被害人部分經(jīng)濟(jì)損失，酌情從輕處罰。

依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第五十二條、第六十四條以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決被告人陳某犯詐騙罪，判處有期徒刑十年，并處罰金人民幣十萬元；責(zé)令被告人繼續(xù)退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失人民幣555419元。

法條鏈接

《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第六十七條 犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第五十二條 判處罰金，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪情節(jié)決定罰金數(shù)額。

第六十四條 犯罪分子違法所得的一切財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠；對被害人的合法財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還；違禁品和供犯罪所用的本人財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以沒收。沒收的財(cái)物和罰金，一律上繳國庫，不得挪用和自行處理。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。